終於.... 敗了

終於，我也走到這一步了。

我從沒說我自己是什麼攝影人士，充其量只是個敗家愛玩新鮮玩意兒的敗家老爺罷了。

從最初的EOS 400D，到底片的EOS 1V，雄雄發現，底片很好玩，因為有相館師傅幫我修圖，省得我在那裡調這調那的，而且，師傅調的又美又漂亮，所以我寧可多花點錢買底片洗底片，我也要玩底片，不玩數位。

可是...　最終還是敵不過數位的便利，去年拿了獎金去敗了EOS 5D，玩了半年，唉，怎麼拍出來的東西都平平的，真的是﹣so lame... 也就是無趣。

看著我那幾乎半個冰箱的底片，實在有點悲從衷來的感覺，帶著1V上街，等於是告訴整條街的人，你在拍照，因為實在太招搖，太醒目了。　生性敗家的狗爸我，便動起RF機的腦筋...

你看，如果能用台RF機，就算背脖子上，人家也不會像看到記者那樣的眼神看你，因為RF機通常不大，而且沒什麼聲響。好吧，就弄台RF機回來吧。以狗爸該死的敗家個性，唉，要看就要看最TOP的，所以，下面這台東西，會出現在狗爸的桌上，也不會太令人訝異吧。

Leica M6


這台算是M6前期產品，以型號來看的話。所以缺點是，如果逆光拍攝，RF觀景窗會整個像白內障那樣，看不到東西，但是，因為Leica M6後期有一批相機的內部構造使用塑膠材質，所以，狗爸寧可白內障的leica，也不要有塑膠材質零件的leica。

有相機不能沒有鏡頭啊！　
老樣子，喜歡的鏡頭買不起，所以咧...　就挑一顆leica鏡頭線上最便宜的一顆，summicron 50吧..



敗家加上虛榮，買了leica怎麼可以不買白金漢包呢?!
好吧！要，就一次到位吧..　
千辛萬苦買到的Billingham for Leica


果然，再入手leica m6後，對器材的追求有停止了，但會停多久呢？沒人知道..
但可以肯定的是，狗爸開始認真思考倒底是在拍什麼小朋友？！花了醬多錢，倒底拍了什麼好東西？！

嗯...　真的是要好好的停下腳步來仔細思考了..

我﹣倒底在拍什麼東西啊？！

Fujifilm PRO160C @ Hasselblad 500CM kit

終於，拿到了期待已久的第１捲120的片子，本以為週未能出去拍一拍，就跑到中壢的向陽隨便包了１支Fuji的PRO160C，可是老天不給面子，派一個強颱來湊熱鬧，所以哪也沒去.　手上拿著相機和底片，實在是手癢難耐，最後還是給他把片子上上去了，然後在家裡亂拍了幾張。

又等了幾天，一等到放晴，迫不急待的把哈蘇背出門，趁午休時間，到公司附近的巷弄裡瞎拍，感覺實在很棒；可是因為500CM沒有測光功能，所以都要用另一台相機幫忙測光；再來是CF 80/2.8的鏡間快門又最快只有1/500s，測光要搞很久，要換算，拍一張要橋好久。好在出來的片子都沒有亂的太誇張。可是，確沒有我想像中的出色，也許是我想的太過美好了吧！亦或是我的技術還停留在嬰幼兒階段！！

直接放照片看吧
先看一下PRO160C在陰天的表現如何! 說真的還可以，記得當時是用f5.6拍的，明顯感覺不夠利，也不夠立體。


在室內，皮膚的顏色真是讚


微光的表現也還可以，可是曝光錯誤，明顯的有硬拉上來的感覺。


當時，其實那坨便便很新鮮，所以發著閃耀的光芒，才會吸引我...可惜我技術不佳，沒有把發光的便便拍出來，慚愧....


有著Fuji一貫的綠!! 這藍天看了真舒服.


今天要針對3樣東西說一下心得
Hasselblad 500CM Kit
1. 對於習慣電子測光的狗爸，這沒測光機制的相機，還真不好用啊！　苦惱是不是該買支測光表來用。
2. 鏡間快門有最高1/500s的限制，所以在大太陽下，又想要開大光圈時，會有過曝的困擾。
3. 使用反光板預鎖雖然能減低震動，但反光板一旦預鎖，從觀景窗就什麼也看不到，不小心動到了都不知。
4. 對狗爸來說，還沒用習慣，所以景深控制的非常差！　明明從觀景窗看的很立體，拍出來卻平平。
5. CF80/2.8，不知道為什麼，覺得拍出來的東西實在太利了。

Fujifilm PRO 160C
1. 果然不愧是帶有PRO字樣的底片，在陰天，微光，太陽天下都能表現的很平穩。
2. 反差容忍度高，只要曝光不要出錯太多，細節保留度都還算不錯。
3. 有著富士一貫的綠，但似乎對藍色的表現也不差。

中壢向陽沖印
1. 沖負片$70，掃$50 - 還算公道
2. 但是確有很該死的刮片！　上面拍狗媽那張有明顯刮片！
3. 掃的顏色有點不太合狗爸味口，很像是有加一點料，RGB很像都有加重。
4. 老闆很和善，整體來說，除了那張有刮片，其他的都還能接受。

一般沖掃店把底片沖好掃成光碟後都會附一預覧的照片，拍習慣135的狗爸，平日拿到的都是上面有滿滿36張小圖的預覧照片，但昨天，一拿到預覧照片，猛然一看....靠，怎麼有一大半是空的，啊！對厚，120一卷只有12張，所以掃出來也就一點點，12張.....

可是，1/3數量的底片，沖掃價卻貴一倍啊！！　我看，日後120還是偶爾拍拍吧...

以後還是乖乖的送回藝田掃片子吧！　還是藝田掃出來的片子看的比較習慣！

FujiChrome RVP100

為什麼這裡要放一個「慢」呢？因為今天要介紹的片子﹣RVP100，是一支快不得的片子。
因為，正片寬容度是比較低的，又因為這種底寬容度，遇到高反差的場景，多半是以失敗收場；然而，面對一卷$150的片子，沖洗一卷又要$120，加一加一卷拍出來到沖到掃成光碟，必須要花上將近$300大洋。　您說，不慢行嗎？

這卷RVP100其實是１年多前，帶我入門的同事幫我在博愛路買的分裝片。當時我什麼也不懂，反正人家說要不要買，就說好，然後如果價格便宜，像是負片，就買個２，３卷，如果是專業負片或正片，就來個１卷。這卷是一直到今年蓮花季才被我拿出來拍掉，不然，我想，他應該還是會一直住在冰箱裡吧。

先看一張我認為我這一整卷裡面，最成功的一張


看來看去，RVP100真的就是適合這種花花草草的主題，太其是像這種紅的紅綠的綠的題材。以這張來說，RVP100變態的高對比，和低寬容度，使得這張荷花的存在被突顯出來。　當時是對花的亮部點測 +EV。這樣子的測光方式，會使得荷葉部份暗部細節全部消失，變成一團黑。　可是這就是我要的結果，因為如此一來，荷花才能完全的被突顯出來。

再來就要講一下，數位和正片的差別了，狗爸不是只愛底片不愛數位的人，只是在某些時候，底片有其不可被取代的地方，就拿下面這張來說。　以不瘋狂ps後製為前題，數位拍出來的真的色階沒有底片來的豐富。


在這裡不是要討論底片好還是數位棒，反正拍照嘛，高興，爽就好。　但以狗爸來說，在沒有時間後製的情形下，我選擇拍底片，把後製交給相館師傅吧！

再讓大家看一下RVP100對人相的表現如何




色彩飽合，顆粒細緻，但拿來拍人相並沒有令人為之驚豔之處。可是拜RVP100的高對比所賜，拍出來的東西還滿有感覺的，只是測光要更精準，尤其是像狗爸愛用點測，一個不小心，畫面中的某一區塊也許就爆了或黑了。

Fujifilm Pro400H

趁之前狗媽在美國時，一口氣跟b&h買了２０支富士的專業負片﹣Pro400H。說真的，冰箱裡的底片，８成是iso100，２成是Xtra400。在台灣，要買到４００度專業負片，一支沒有$140，是帶不回家的，所以這次才會心一橫，毛起來一次殺了２０支，反正買回來全部冰冰箱，就算稍稍過期，也無所謂啦！

這幾週好不容易有空帶相機出去，拍拍家人拍拍同事，才把３６張打完，拍出來的結果，說真的還挺滿意的。雖說是ISO400，但顆粒很細，只要曝光正常，顆粒還不算明顯。色調方面，比較自然，沒有xtra400的對紅和綠的加強。就如同富士官網說的，Pro400H　極度適合拍人相。因為拍出來的皮膚的效果真的是很通透。

自然光，狗爸明明臉上很多坑疤，但拍出來好像也還不錯。有修飾效果！




搭配35/1.4的大光圈，Pro400H 在微光下表現也是不俗。


對於有化粧的女生來說，臉部的粉嫩度又增加不少！
雖然這張沒拍好，女生掉出景深範圍，但還是很粉嫩！




再來就是對閃燈的反應了，一樣，算是滿意。

越洋來的禮物

狗爸星期五有一個presentation要忙，好死不死在狗爸的prsentation上，主任級的那幾個大頭又瘋狂的對狗爸展開攻勢，搞的狗爸忙了一星期的報告，最後是灰頭土臉收場。正常我垂頭喪氣回到坐位的時候，咦！　有個包果耶！　啊...心中盤算著，不會就是，狗媽在美國替我買的EF 35/1.4 吧！

很男人的把包裝打開，哇...印入眼簾的是我等待己久的新「工具」。　會入手這顆其實最大的因素是為了迎接下禮拜就要到咱們家報到的Andrea，要能在燈光微糜的房間裡，不用閃燈也能拍得了東西，這顆35/1.4是必備的啊。



其實有想過，35/1.4會和17-40有焦段重覆的問題，但，35再上去就50，50/1.2可不是反夫俗子的狗爸能輕鬆掌握的，所以，想了非常久一段時間，才決定入手這一顆。今天趁下午還沒下雨前，便帶著小狗子和新鏡，一起到中央大學晃晃，因為是用底片拍的，所以，要能看到成果，應該是要下禮拜囉！

不過狗爸在這裡還是可以貼幾張室內的，畢竟我入手這顆鏡是為了在室內拍而非室外。


小試了一下，發現有幾點值得提出來和大家分享。

優：

• 光圈超大，微光使用非常得心應手
• 質感特佳，遮光罩滿漂亮的
• f/1.4如果能對的準還算利，縮到f/2便銳利到不行
• 色澤優，成相通透，連狗媽都看得出來

缺：

• 無防塵防滴
• AF/MF切換開關的位子剛好在左手會握到的地方，很卡手
• f/1.4拍攝暗角非常明顯，但可用dpp消除暗角

另外，在同一場景，同一光源，對同一物體測焦，35/1.4裝在5D上的對焦速度明顯比在1V上慢，雖然沒有慢到會另人抓狂，但狗爸很驚訝的是，竟會慢到被我查覺到而去實際做測驗。所以，我想，雖然沒有慢很多，但慢的程度算是滿明顯的。

說真的，f/1.4就像是一匹野生的千里馬，非常難駕馭。但一旦知道怎麼去控制他，f/1.4就像是赤兔馬一樣，能帶來無限戰力。狗爸運氣好，從美國買回來，比台灣便宜超過５千台票，而且也沒遇到有移焦的問題。只是，狗爸到現在還在摸索，因為如果開到f/1.4，實在太容易一個不小心自己動一下，就脫焦了。所以今天出門，幾乎都縮到f/2，也算是...安全起見啦！

等底片洗出來再來評段吧。

蓮園﹣拍蓮花

去年夏天，看著人家拿著白帥帥的白炮打著蓮花荷花，今年，換我了！！

其實說要去拍蓮花己經是好幾個禮拜前的事，但一直遇到下雨，或是要下南部去喝喜酒。上禮拜本來要去桃園的，結果約好的同事沒空，只好作罷。昨晚，一想到週未無處去，搞得自己跟宅男一樣，便心情不好，就上網找看看中壢附近哪裡有蓮花可以拍。抱著真誠的心，去請教股溝大神，結果大神說，在新屋一帶有個叫蓮園的地方，停車可亂停，不用門票，重點是超多蓮花能拍。

其實自從玩相機以來，一直都知道，一天之中，光線最美的時間就在﹣晨或昏。心想，即然要拍就要拍美的。於是狗爸便把鬧鐘調到７點。想說７點出發到那裡了不起半個鐘頭，７點半到，夠早的吧！

結果也許是上帝的幫忙，狗爸在５點２０就雄雄被那一丁點日光給照醒，心想，即然醒了，就早去早回吧，還要去保養車子呢！　於是５：３０就出門了。蓮園很好找，走６６快速道路還有指標提醒，很快，不到６點就到目的地。

天啊~ 本以為是幾朵罷了，下車一看，那根本是蓮花田嘛！！密密麻麻的全部都是蓮和荷，有紅的，粉紅的，也有白的。總共有６塊像這個這麼大的蓮花池。反正就是很多很多就對了。拍起來真的好過癮！！


躲在荷葉中


白色的來一朵


用廣角帶點藍天


還有露水呢！但不知是前面拍的人故意噴上去的還是這是真的露水？！


我喜歡這逆光！


其實拍多了挺無趣的，因為花都長一個樣。


今天可以說是全部家當都帶出門了，先用5D做包圍曝光連拍３張，再看一下以現場的狀況，要＋／﹣EV多少。雖說黑減白加的道理人人都知道，但要減多少？要加多少？　這是用數位的就方便許多了。等到確定知道要如何調整EV後，再用跟數位有同樣dynamic range的富士正片　RVP　來拍攝。

也許是底片用習慣，要我同一個場景同一朵花連拍３張，還真不習慣呢！包圍沒包幾次，我就1V拿起來直接點測拍了。白花+1EV，粉紅花+0.3EV，如果是深色的，我會想要來點重口味，為了要有重口味的高飽合度，我會-1/3EV。如果是逆光，便是點測花朵邊緣，試著讓光斑很自然的從花瓣邊緣撒下來。

我己經很努的拍了，但RVP只拍了２０張左右，還有10多張看哪天打完再一次送洗吧。數位則是打了１５０左右，扣除包圍的，其實也只才拍了５０張。我看我是真的不夠用力拍吧！

結論是：　

• 長焦＋f/2.8很容易景深過淺，變成花的前端在景深裡，花的後端己經糊了。狗爸覺得不喜歡。
• 風大難拍，風大，花會晃，長焦縮光圈會有可能導致快門掉到1/300s左右，對於一朵在狂搖頭的花來說，1/300s還是有可能會拍失敗的。
• 構圖困難，其實花是長在池子裡，而池子裡什麼東西都有，有好花，有爛花，有葉子，很多很多，要怎麼避開，但又不是幾乎每張都像是蓮花大頭照..... 這有點學問！
• 記得自己帶水去噴，有水珠的花瓣，看起來特別美！

Kodak Proimage 100

一般如果我們要看底片調性，我們會看他的紙盒包裝是什麼顏色，像KODAK，是黃色，表示他對黃色有加強或敏感的效果，也就是，如果拿他拍人相，也許會比較適合，因為人的膚色偏黃色的。Fuji的則青一色是綠色包裝，也就是對綠色表現會比較敏感。拍風景，樹，綠葉等會比較出色。

今天狗爸要講一下Kodak proimage，這支底片以現在的行情（6/12/2008）是１支＄７０。不算貴，跟fuji隨便一支專業半專業就要１００多來比，算便宜的了。而狗爸通常都是在陰天使用，因為陰天色溫會偏冷，因此，Kodak的暖調在這時，就可以有中和的效果。拍人相的話就不會有陰冷的感覺了。

Proimage也很適合閃燈攝影，剛好，Proimage的感光度是１００，在室內很難用，但，不用緊張，閃燈給他直打，都不會出現誇張的色偏。狗爸也是偶然的情況下發現。那時相機裡剛好只剩２，３張底片，剛好小狗子剛起床，狗爸心想，反正就２張，580EXII掛上去，直接就拍了，失敗就算了。結果洗出來，成果讓我很滿意。閃光直打沒有破壞畫面，proimage對於閃燈的反應反而可以用溫和來形容。

可是，一卷才７０台票的底片，怎可能沒有缺點？　狗爸發現，proimage的反差寬容度稍微遜了一點。如果跟Fuji Reala 100, 或是AGFA Ultra 100來比較，proimage的寬容度稍差了一些。所以拿來拍風景時，測光要更精準，不然一個不小心，不是天空爆掉，不然就是地面黑掉。但，只要不是真的高反差太嚴重的場景，proimage的表現可以說是用平穩來行容，他不會因為你一個不小心曝光值失誤而讓你損失一張照片，只要不要錯的太離譜，或反差太大，proimage 都能有正常水準的表現。

室內閃燈直打


拍花，會更黃


反差容忍度比Reala稍差一點


陰天中和一下冷調，讓膚色看起來比較暖一些。


最後來一張我自己測錯光，誤設　＋0.7EV

狗爸發現，好的底片和一般的底片的差別，多在於，好的底片，拍攝的場景，光的方向，反差，等等攝影要素如果有注意到，會得到很棒的相片，反之，如果有任何環節沒顧好，也不會造成太失敗的作品。

然而，如果是使用比較一般的底片，通常一個不小心，失敗的作品就會出現。有的像是對閃燈這類高光的反應是偏紅。有些是在高反差是會偏黃。有的是在室內微光的表現會很詭異等等。

果然是一分錢一分貨啊。

5D 使用心得

狗爸試了幾天用5D在室內拍小狗子，和拿到外面陰天拍建築物，在這裡分享一下小小的使用心得。

5D的全片幅沒有吸引我太多，因為狗爸一直在用1V，看慣了全片幅，所以沒什麼感覺。再者，5D和1系列，本質上的差異很大，像是觀景窗的明亮度，明顯的比1系列來的暗。加上從5D觀景窗看出去，竟然會是黃黃的。讓狗爸覺得很奇怪！　還有就是快門按鈕的分段不明顯，只能感受到輕按會對焦DD叫，然後按到底會拍照，但總覺得按鈕做的怪怪的。說不出哪怪！

再來談到對焦，5D有９個對焦點，只有在中央的區域可以用快速，精準，和聰明形容。而邊緣的對焦點，用笨或鈍來形容它們，一點也不為過。加上5D是沒有對焦輔助的，所以，在微光的情形下，又想用非中央對焦點來對焦的話，是真的不太容易成功的。

可是，如果不是在微光的情況下，各個對焦點的反應都還算OK的。整體運作的速度，和拍出來的精準度，都可說是滿意的。　也許，在EOS現在產品線上，只有1系列才能夠45個對焦點，各個精準吧！

以外型來說，鎂鋁合金的機身加上黑色霧面噴漆，摸起來質感很佳。握起來還算得上舒服，以狗爸的大手來說，還勉強可以稱得上是可以啦。但是如果是掛上外閃，握起來就變的很吃力，因為不太平衡。所以，也許如果日後口袋又有錢，是可以考慮買支把手回來，但以目前的使用來說，還不需要。

按下快門後的反光板連動到快門簾的連動還算順暢，但是聲音偏軟，感覺有氣無力的。還有一點讓狗爸覺得怪怪的地方就是，我竟然能感覺到反光板的震動？！　狗爸拿著１v連拍幾十下都不太能感覺得到反光板會有震動，但5D竟然會？！　只要快門時間在1/60以下，隱隱約約可以感覺得到反光板翻起所造成的震動。雖然這個震動不會對相片成相造成什麼影響，但心中總是覺得怪怪的？？！！

ISO1600稱得上乾淨，ISO3200算是"滿意"。當然，到了ISO3200，一些怪顏色的燥點就會跑出來，要進DPP消除noise。但除此之外，狗爸覺得很滿意。LCD偏亮，拍起來明明是under，但看起來卻是還好。如果調整了LCD本身的亮度，操作起來會很不順，因為選單也會一起變暗，不好用。

整體而言，不用說，當然是好機一台（狗媽說：廢話，這麼貴當然要好！！）。對，好機一台，可以取代底片的不方便，在家庭聚會或是一些不想浪費底片的場景，狗爸相信5D是非常能勝任的！

以後狗爸醬以雙機流出戰，如果出遊是好山好水好天氣，將以底片迎戰；如果是家庭聚餐，烤肉，晚會，天氣很差等等瞎拍亂按的情形，狗爸便拿5D出場。希望能把家庭中最美好的記憶都拍下來。

17-40 使用RAW進DPP拉曲線

從來沒有用過17-40這麼隨便的打著街景！！

用DPP轉成單色

ISO3200 測試

New member on the line - Canon EOS 5D

最近狗爸對於拍照觀念慢慢在改變，從最早的沒什麼錢，買了台400D，一直到後來有筆小錢，進了一台底片機，就開始覺得，哇！　底片拍出來的層次感好豐富哦，都不會感覺起來畫面平平的。進而開始進各種專業，半專業底片。也漸漸的從６，７成的成功率，到現在將近９成的成功率。一路走來，總是在按下快門前，用盡腦力，把畢身所學，全部再復習一遍，總是想把每一張都拍的很有意境，拍的很藝術。

但底片這種東西，感光度在你放一卷底片進相機的那一秒，就覺定了往後這３６張的感光度了。一旦設定了，中間是沒辦法換的。也就是這樣，常常相機拿起來，一測光，發現不易成功，便又把手拿了下來，弄的狗媽整天在念，你到底是要瞄多久。

雖然是不方便，但底片的寬容度真的很可怕，在陰天，只要帶著柯達的ProImage，即便是冷調的陰天，小朋友拍起來的膚色就是那麼的溫暖。在黃昏時，可以用上富士的Reala，來平衡過黃的色溫。有時在室內，把Reala100增感到400 （雖然不建議，但底片的缺點就在這！），也能平衡室內過暖的色調。

然而，底片美歸美，但在科技發達的時代，怎麼不跟數位低頭呢？　狗爸上個月才從美國殺了２０支富士Pro400H，想說，了不起400度增感到1600，專門拿來拍女兒用。但是，如此一來，女兒的照片也許就會比較少，雖然也許張張都美，張張都很讚，但就像狗媽常說，會miss掉一些鏡頭，而總不可能這一段時間，都一直用ISO800或1600來拍室內和室外吧？！

前一陣子，拿著400D試著拍RAW檔，就意外的發現，RAW的寬容度真的好強，雖沒有達到能跟底片匹敵的程度，但卻也將我心中的 stereotype 給慢慢的侵蝕。一直到前幾天，玩到S5Pro，發現，哇！　ISO1600 可以如此的乾淨，數位雖然不敵底片，但使用RAW真的可以達到"逼近"底片程度。

果然，十足行動派的狗爸，在２天之內就把400D賣出，而且還賣得了一個合理的價錢。手頭有現金，加上缺一台數位機身，又為了即將從美國回來的女兒。好吧！　種種的種種，都指引著我驅車前往士林買新機身。

拿回到家裡，迫不急待的要試ISO1600和ISO3200的表現，很好，乾淨，清析，只要不要放到最大，1280x1024都可以稱得上是noise free。果然符合我的需求。

ISO1600 - 36mm f/5.6

但是如果要出大圖，或是要拍真的很立體的相片，狗爸的不二選擇一定還是底片。之前試過在公司尾牙拍晚會。底片就是能在晚會中，還能把細節交待的一清二楚的！　狗爸一定挺底片挺到沒人生產為止，但，在為了拍女兒這個理由下，請容許我做個底片的叛徒吧！！

Fuji S5Pro 短暫使用心得

狗爸的同事，雨果，在上禮拜買了台Fuji S5Pro，號稱有正片效果的數位單眼。好在狗爸平日人緣好，所以雨果把他的新歡，借狗爸把玩了一陣子。

我記得S5Pro是有１１個對焦點，中央一個，然後往外有各有２圈對焦點，稍稍把玩了一下，覺得這 S5Pro 的造工札實，帶著一股專業感。整體外型設計非常符合人體工學，好抓好握，掛上sigma 18-50/2.8，不會有頭重腳輕的感覺，反倒是感覺很平衡，拿久了也不會酸。

再來就是按下快門之後的連動。聲音札實，又是一個帶有專業感覺！　彈簧不會像５D那樣，軟軟的。再來，就是反光板也不會像５D震動的這麼大。

實際測試 ISO1600，乾淨！　雖然沒有到noise-free的地步，但可以說得上是乾淨了！

再來是觀景窗，雖說S5Pro也是APS-C的機型，也就是視野要x1.5，還是1.6，狗爸不清楚。但，從觀景窗看出去的感覺，怎麼比我之前那台400D要大上許多呢？　觀景窗算是明亮了。

說了一串優點，來一下缺點吧！　經過狗爸實際測試，S5Pro的對焦點，只有中央那個點能用精準來形容，其他的都會有點偏差。狗爸貼上幾張測試圖好了。

使用中央對焦點，對臉部對焦：

使用內建curve: f1b - 模擬fujifilm Velvia 100

使用左上對焦點，對臉部對焦：

使用內建curve: f1b - 模擬fujifilm Astia 100F (RAP)

點上圖會有大圖跑出來。因為狗爸採用改變對焦點測焦，故沒有所謂移動溝圖後的跑焦。然而上面這２張拍出來，第１張還算可以，但第２張，這位美美女同事胸前的亮片，卻是比臉來的清楚。

狗爸的猜測是，1. 鏡頭移焦，就像canon一樣，狗爸是見怪不怪，但在sigma鏡頭上也會嗎？

　　　　　　　2. 機身對焦能力有問題，也許只有中央是神準，但其餘的不太有準？

但因為這２張都是使用同樣焦段拍攝﹣24mm，所以上述第１點，狗爸認為不成立。所以也許S5Pro的對焦能力是有待改進的。

可是以上週＄36000的行情，這台S5Pro是夠值得抱回家的了！

Fujifilm Xtra 400

富士 Xtra 400，是一支非常親民的底片，ISO400感光度，使得這支底片能應付大多數的情境。維持了富士一貫的綠和紅，使得Xtra 400在亮度夠的地方，都能表現出他應有的水準。以目前的行情，６支賣＄３１５。在這個什麼都喊漲的年代裡，算是非常的划算了。

狗爸一開始玩底片時，總是以為它便宜，所以一直都把它當做是備用底片，或是總有一種，不重要的場景，隨便不認真拍攝時，就都使用它。因為跟狗爸冰箱裡其他的底片相比，１支５０出頭的４００度底片，實在是便宜到令人不信任。然而，就在有一次，狗爸誤打誤撞的，在大晴天用了它，本以為只是表現普普，但實際上出來的效果卻是令人驚豔！

隨意拍攝，目的只是想讓房子的白色能正確曝光，所以使用了對白色的房子中央重點再＋0.7EV。本以為這張拍出來只會有房子比較令我滿意，結果，竟然連藍天也有漸層，不單單是如此，連前景的綠葉，表現出來的感覺也很令人舒服！

拿來拍小朋友當然也是非常的合適

奔跑後的小朋友，紅通通的臉蛋，實在是很可愛！

總之，Xtra 400是支平易近人的底片，使用起來，只要不是太嚴苛的環境，通常他都能真實呈現。但是，如果是光線不足，也就是 under 的情形下，400度的顆粒就會變的比較明顯了，而顆粒變明顯的意思，除了會看到顆粒外，便是在拍人相時，人的輪廓會不明顯，尤其是邊緣處，會有點跟背景「糊」為一體的感覺。

另外，再一點就是，Xtra 400如果遇到曝光不足，會跟有些數位機身有相同的反應﹣偏紅。以狗爸的經驗來說，在拍攝婚禮，曝光不足，加上閃燈使用的不好，主體只有部份曝光正常的時候，曝光不足的皮膚會偏紅。

至於反差來說，Xtra 400表現中等，但也不會表現太好。倒底它只是支平價底片，不能拿來跟那些比它貴一倍的專業負片比較了。但是，整體而言，這是支值得屯積的底片，因為實在是太好用了，只要你知道他的習性，只要給他足夠的光，他都能表現在還不錯。

最後，來張室內微光，雖說是微光，但至少曝光正確，顏色也很正常

C/Y 50 1.7　﹣　手動鏡沒有對的很準

日本的老菜頭

又到了狗爸分享鏡頭的時候了，老樣子，狗爸只針對一般拍攝做小小的分析，如果你是專業人士，請別見笑！

入手的原因，是因為之前跟同事借了一顆CZJ的 50/1.8，便一個不小心被定焦的畫質所深深吸引，也花了一段時間，在網路上找尋canon自家的 50/1.4，但是自家的 50/1.4 的風評實在是差的可以；而狗爸也非有錢之人，不太可能明知道他容易壞還去買他，所以就一直用這顆借來的老菜頭來過過定焦的癮。

一直到有一天，在ebay上看到這顆 C/Y 50/1.7，東查西找之下，發現這顆鏡頭的能力不凡，大家都說他在 f1.7 時，就可以表現的很銳利，而且重點是﹣便宜。一顆品相好的 50/1.7 要價也不過１００美金，也就是３千台票左右。在自動對焦的世界，３千元台票，只能買到一顆像玩具一樣的 EF 50/1.8，重點是「像塑膠玩具一樣的 50/1.8」。於是，狗爸沒有考慮太久，便請小姨子從美國帶回這顆菜頭。

好了，該是步入正題的時候了，這顆菜頭的優缺點，狗爸稍微列一下

優點：

• 散景優
  
• 色調濃郁且飽和
  
• 在陰天或用冷色調底片時會有小小的暖化作用
  
• 對焦環滑順（基本上這一點是因鏡而異啦！）
  
• f1.7 在一般室內搭配ISO400，可以完成拍攝
  
• 成相銳利（先決條件要能對得到焦）
  
• 重量輕，size小（比CZJ 50/1.8 稍稍矮一些）
  

缺點：

• 最近對焦距離６０cm，實在有點遠（CZJ 50/1.8 為 0.35）
  
• 抗耀光差（老鏡大多有的通病，在大太陽下，拍出來的照片飽和度較差）
  
• 搭配１v會有光圈桿卡住機身的問題，導致光圈在收放時都要橋一下，不方便。
  
• 搭配市面上的C/Y轉EOS接環，會有偷電的問題！　會把機身的電耗盡。
  

光圈開到最大，就算有了裂相對焦屏，說真的，還是很難對，這是狗爸個人的問題，所以沒有列在優缺點當中。現在來大概講一下，這顆鏡頭其實沒什麼大缺點。嚴重的缺點大概就是抗耀光，狗爸有一次是下午３點多，在大安森林金園拍薰衣草，沒有逆光，但有稍稍頂光，但因為是３點多了，太陽雖不小，但也沒有太大，可是拍山來的薰衣草，明顯的有點飽和度不足，也許是狗爸光圈開太大，導致快門時間破表了也不一定。另外最最令人頭痛的是最近對焦距離了，天啊６０公分啊！　好遠啊，像在車內這種小空間，根本是退無可退啊！

另外，市面上的轉接環，因為電子接點沒做好，所以如果狗爸一直把鏡頭裝在機身上，不出半天，機身電池便會耗盡。不管是１v或４００D都一樣，必須要拿膠帶把電子接點貼起來，才不會偷電。

好了，缺點說完了，來講一下優點。為什為狗爸有提到"暖化作用"呢？　使用過Fujifilm Reala 100 的人應該知道，這是支偏冷的底片，也就是如果在陰天使用，會冷到不行，就算在晴天使用，也比較適合拍藍天白雲，而不太適合拍人，因為 Reala 拍人就是有點冷的感覺。但是，使用了這顆菜頭，拍出來 Reala 的片子，卻沒有平時冷的感覺。至少在皮膚的部份，是感覺不出 Reala 的冷調。

在這裡放２張同一天拍攝的照片，２張時間差不到５分鐘。１張是菜頭，１張是EF 17-40。

1. 　這是菜頭拍的，算是有點逆光（從額頭可看出來有點逆光）。請注意臉皮膚部，紅嫩紅嫩的。 

2.　17-40拍攝，相對比較這張發色就比較白亮一點，也許是稍稍過曝，看衣領的地方可以知道，稍微的過曝，但是整體來說是有一股冷調。

結論是，這是一顆便宜又大碗的好鏡頭，網路上一票人在爭論著是德鏡優還日鏡美，mmj或mmg哪顆好。狗爸不知道，因為沒用過mmg。可是狗爸也不是什麼專業人士，拍的爽，拍的高興，管他哪裡製造。

First Love

在拍照的日子裡，狗爸的first love,　就是canon 17-40這顆。

按照狗爸blog的慣例，你不會在這裡看到跟這顆鏡頭spec有關的info，什麼幾群幾片，有什麼鏡片在裡面；拜託，知道又怎麼樣？　對拍出來的東西有幫助是嗎？　只能說，再無聊不過了。L鏡又有什麼了不起？　並沒有！　

但為什麼狗爸的鏡頭都是L頭呢？　因為狗爸認為，L鏡可以幫助像狗爸這樣的菜鳥拍出比較不會太挫折的相片。如果一開始砸了幾萬塊，拍出來的東西很令人失望，那我相信，狗媽應該會拿刀子砍人了吧！所以，總而言之，L鏡只是能幫助一個菜鳥在技術不純熟時，拍出還能讓人接受的相片罷了，沒什麼了不起的！

ok，廢言太多了，步入正題。

當初，狗爸在選第一顆鏡頭時，非常的困擾，沒玩過單眼，根本不知道什麼焦段是我要的，隨便一顆１，２萬塊的東西，也不是說買就買，也不是買了不喜歡就說賣就賣的。所以一開始的好幾個月，狗爸都用著借來的kit鏡，而且還是發霉的。剛好狗爸的小姨子結婚，狗爸自告𡚒勇的要替她攝影；結果，發霉的鏡頭拍出來都是白茫茫的，完全的有矇矓美啊！　後來，狗媽受不了狗爸一直跟人家借鏡頭，而且還借一顆發霉鏡，狗爸就自己要挑一支好用的，然後用力的敗下去。狗爸採用了同事的建議，買這顆要價不算高的廣角﹣標準變焦鏡。

選擇原因：

• 變焦方便新手使用
  
• 發色算濃，新手都比較喜歡重口味
  
• 有廣角，也有標準，很好用
  
• 用不太到的防塵防滴
  
• 紅圈圈的虛榮心
  
• 抗耀光強，不會有奇怪的光斑
  
• USM加持，方便狗爸拍小狗子

用了一年多，心得是真的很好用，很方便，對焦快速，最近對焦距離不到３０公分，有利於狗爸偶爾幫狗媽拍網拍的小東西。初學者最愛的重口味，對太陽PK想看星芒，到海邊拍的時候，不怕海風帶著沙會讓鏡頭入塵。基本上是顆好鏡，但是，當然也是會有缺點的，尤其是狗爸只拍底片。有時一早出門裝上１００度的底片，走拍走拍，到了中什吃飯的餐廳，F4的光圈根本可以不用拿出來了，在室內，１００度配上F4,　快門可能要用整數的秒來做單位，手持拍攝根本是mission impossible。

但是這顆鏡頭到了晴天的室外，絕對保証是一尾活龍！　

雖然小光圈是這顆鏡頭算是唯一的缺點，但是，說真的，買東西就是這樣子，你在拿出錢來換他回家時，你就要知道他的能耐，你就要知道他在室內微光下是肉腳，所以你也就不需要期望這小光圈鏡頭能在室內給你多好的相片。不要說明知道他光圈小，買回去後又猛嫌他在室內光圈不夠大，怎樣又怎樣。實在是好笑，明知道他不行，買回來又嫌他為什麼不行？　什麼跟什麼啊？

言歸正傳，狗爸跟這顆鏡頭熱戀了１年了，才深深發現到，要熟悉一顆鏡頭真的是不容易。狗爸所謂的熟悉，是指，在拿起相機之前，就能預想到，變焦要轉到哪裡，可以跟我想像中的影像類似？　也就是說，我想拍小狗子喝水，頭佔４０﹪，水壼佔１０﹪，身體佔４０﹪，天空佔１０﹪，以我站的位置，我相機拿起來後，能不能快速的轉到我要的焦段，然後在觀景窗裡看到我所預想的畫面。

起初，狗爸就跟呆子一樣，一直看著觀景窗轉呀轉的，心中根本沒畫面，所以拍出來的，盡是不知所云的東西。後來才發現，跟鏡頭，就像是跟女朋友談戀愛一樣，要花時間，要用心。花時間去了解他，用心去熟悉他。不騙你，一段時間後，你會發現，１７﹣４０之間的焦段，都是很好用的，你也會發現，你慢慢熟悉１７要拍什麼，２４﹣２８要拍人麼，３５，４０要拍什麼。真的，凡事都是熟能生巧罷了。

網路上俗稱這顆為風景銘鏡，其實也不為過，因為拍風景通常會以F8以上的光圈拍攝（我指數字的以上，F9,F11...）；而且，俗話說的好"小光圈無爛照片"，因此，如果你是在找一顆室外風景鏡，狗爸會誠心建議這顆17-40/F4L，如果有心，可以到谷歌大神那找尋一下一個達人叫"紅刺蝟"，他真的是這顆鏡頭的達人。拍出來的作品，狗爸用ART來形容。

另外，如果你手上的機身是能夠有高ISO拍攝能力的，狗爸也建議買這顆，因為也許拉到ISO1600，只要不是在微光的情形下，這顆鏡頭都還能用得上啦！但如果你口袋有的是錢，想買他的老大哥16-35/F2.8L II，當然也行。狗爸沒用過那顆，連摸都沒摸過，就不在這裡亂放狗屁囉！

說到熟悉鏡頭，狗爸反而很對不起他，自從去年底為了要拍小狗小奔跑而購入新鏡，我己經冷落他好一陣子了，前幾天想要拍狗媽大肚子的相片，突然又不太熟了，構圖，取景又感到有點不知道該怎麼才好....

是該好好的再跟他陪養感情了。

在這裡放２張風景照囉。用fujifilm Reala 100拍的，無後製，天空就是那麼的藍！

廣角就是這麼的好用，光圈縮到９或１１就是這麼的美。