今天狗爸要講一下Kodak proimage,這支底片以現在的行情(6/12/2008)是1支$70。不算貴,跟fuji隨便一支專業半專業就要100多來比,算便宜的了。而狗爸通常都是在陰天使用,因為陰天色溫會偏冷,因此,Kodak的暖調在這時,就可以有中和的效果。拍人相的話就不會有陰冷的感覺了。
Proimage也很適合閃燈攝影,剛好,Proimage的感光度是100,在室內很難用,但,不用緊張,閃燈給他直打,都不會出現誇張的色偏。狗爸也是偶然的情況下發現。那時相機裡剛好只剩2,3張底片,剛好小狗子剛起床,狗爸心想,反正就2張,580EXII掛上去,直接就拍了,失敗就算了。結果洗出來,成果讓我很滿意。閃光直打沒有破壞畫面,proimage對於閃燈的反應反而可以用溫和來形容。
可是,一卷才70台票的底片,怎可能沒有缺點? 狗爸發現,proimage的反差寬容度稍微遜了一點。如果跟Fuji Reala 100, 或是AGFA Ultra 100來比較,proimage的寬容度稍差了一些。所以拿來拍風景時,測光要更精準,不然一個不小心,不是天空爆掉,不然就是地面黑掉。但,只要不是真的高反差太嚴重的場景,proimage的表現可以說是用平穩來行容,他不會因為你一個不小心曝光值失誤而讓你損失一張照片,只要不要錯的太離譜,或反差太大,proimage 都能有正常水準的表現。
室內閃燈直打
拍花,會更黃
反差容忍度比Reala稍差一點
陰天中和一下冷調,讓膚色看起來比較暖一些。
最後來一張我自己測錯光,誤設 +0.7EV

狗爸發現,好的底片和一般的底片的差別,多在於,好的底片,拍攝的場景,光的方向,反差,等等攝影要素如果有注意到,會得到很棒的相片,反之,如果有任何環節沒顧好,也不會造成太失敗的作品。
然而,如果是使用比較一般的底片,通常一個不小心,失敗的作品就會出現。有的像是對閃燈這類高光的反應是偏紅。有些是在高反差是會偏黃。有的是在室內微光的表現會很詭異等等。
果然是一分錢一分貨啊。
沒有留言:
張貼留言