2020年9月8日 星期二

EK43 EK43s alignment - 平行度校正

EK43 刀盤平行度,是個很有名的議題,國外有很多人都在追求著那個似有似無的極度平行,似乎只要是能夠做到刀盤完美平行,那麼磨出來的粉,沖出來的咖啡似乎就是世上最美味的東西一樣。我也不例外,大家都說若想要知道EK43好在哪,刀盤一定要平,那麼我也要我的EK43的刀盤是完美的。但就在一陣子的追逐後,花了好多時間,當然也花了很多金錢(買一堆工具,最後又買了SSP刀盤),但似乎在追求的東西,也許一直都不存在,亦或是存在,但我感覺不到?!

幾個主題,怎麼分辨刀盤平行度好不好?就我個人實做經驗分享校正心得,以及最後我覺得哪個方法好以及為何。

首先,EK43要怎麼知道刀盤正不正?有2個方法,不,其實有3個,但第3個很難搞。

1. 聽聲音

平行的意思就是2片刀盤互相平行,那在2片刀盤互相碰觸時,相碰觸的面積會大且均勻,相對平行度不好的刀盤,可能就某半邊,或某1點有碰到,所以操作的方式是這樣。像平時我們在歸零時一樣,當聽到刀盤互碰發出聲音時,就該停下來,刀盤互碰的聲音參考這裡,聲音的差別是,平行度差的,互磨的聲音很不密集,平行度好的,聲音非常密集;而且聽得到的不只有尖的高音,會聽到有高有低的聲音,很密集。下面放一張圖是我自己拿音頻軟體用的,可以看出4種不同平行度,在聲音上的密集度表現。POOR的聲音在音頻圖裡peak間隔大,可以解釋為刀盤轉一圈,只有一個點碰到。OK的每一個peak相對短一點,GOOD的更密集些,EXCELLENT的就非常密集。

EK43 sound alignment (Matt Perger)
2. 白板筆,Matt Perger的影片有展示,把內刀盤外緣畫上記號,讓刀盤互碰,看內刀盤上被碰下來的記號有沒有平均,若不平均,說明刀盤不平行。另外在外觀察外刀盤,是不是有墨水從內刀盤轉移過來,且轉移的平不平均?以及使用相同的方法在外刀盤畫上記號,來觀察外刀盤觸碰的情形。

3. 這裡只看過一個論壇有人說過,我覺得很難搞。就是把出粉器拆下來,能直接看到和摸到刀盤,然後拿薄隙規去量刀盤距離,然後手動轉刀盤,再量,一直量完一整圈。想一想是可行,但也實在太累也太麻煩。而且實際操作感覺難度很大,誤差應該也很大。別考慮這個方法了。


網路上太多人分享EK43平行度校正的方法,能找得到的有3個,但大多人用的是前2個,第3個只有在一個德國論壇有看到人討論,然後在英國論壇被拿出來討論。

1. Matt Perger 的白板筆+墊鋁箔紙

像之前說的,如果你看到刀盤上面某一邊的墨水都沒有被碰到,那麼表示這一邊特別低,你就在這個方位的刀盤正下方墊上鍚箔紙,參考這裡,我就不多說了。若你熟練的話,30分鐘能做好,也許網路上很多人說,這方法不是"最終極"的辦法,久久了還是要重做一遍有的沒的,但我認為,除非你換刀盤,不然其實你大可就做一個筆記,標記著哪個角度要墊多厚,每次拆刀盤清潔時,按筆記把他墊回去,我的經驗是不可能會差很多。我第一次搞了幾小時,弄個幾次熟了,現在30分鐘內能從拆機 - 清潔 - 白板筆 - 組裝 - 測試 - 拆機 - 按筆記墊鍚箔紙 - 組裝 - 測試 - 拆機 - 檢查 - 把刀盤擦乾淨 - 組裝 - 磨豆。真的不會花你太多時間。結果也是很令人滿意。


2. 磨砂法 sanding 

先看這個,他這個方法,其實就是要把刀盤座磨"平"。原理是,若你的刀盤座是歪的,藉由你在磨的過程中,不管你刀盤背面是平還是不平,最終刀盤座都會變平,所以最終你刀盤背面若是歪的,就算你sanding好了chamber,等歪的刀盤裝上去後,刀盤表面也是歪的。不過,這裡我量過幾組EK43刀盤,不論內刀盤和外刀盤都是0.00mm 的誤差。所以基本上,這樣sanding完畢後,可以保証內刀盤在組裝後,刀片這一個平面是平的。再來是pre-breaker,按我的經驗,這個是最不好搞的地方,理論上來說,只要是用sanding法磨pre-breaker,不管刀盤是平是斜,最終pre-breaker也會是平的。所以這裡就會出現很多不確定性。首先我們來看sanding過程,就算能確定內刀盤是100%平的,但就在我們把外刀盤和內刀盤相黏後,我們怎麼能確定外刀盤的背面,也就是將要跟pre-breaker磨的那個表面是平的?會不會因為沒黏好,產生高低歪敍?有人用雙面膠互黏,要怎麼確定刀盤每個位置都黏的非常平? 我拿dial gauge量過,我先量好我的內刀盤,是平的,然後把外刀盤黏上去,然後再拿dial gauge量外刀盤的背面,就不平了。不過,別管這些平不平,歪不歪,最終磨完,pre-breaker都會是平的。

那麼,前面說這麼多廢話,反正不管你怎麼磨,最後在內/外刀盤座的那一面,都會是平的,那問題會出在哪呢?我認為問題出在,我們怎麼樣能100%確定pre-breaker插進去馬達軸後,他不是歪的?如果pre-breaker那個管子的壁厚有一點點誤差,哪怕一點點就好,刀盤就不會是平行的。所以,在我花了大量的時間,我先磨了pre-breaker,我一開始的想法很簡單,既然刀盤是平的,那我就只拿刀盤來磨,磨完後不去動chamber,結果是聲音變密集。咖啡嘛.. 有不同,變的更乾淨,但差別並沒有大到我覺得值得花這麼多時間去搞。於是我就腦筋動到chamber上,我便磨了chamber,結果變糟,聲音變差,咖啡反而變不好喝。我便使用白板筆法來確認我的想法,果然,歪的離譜,內刀盤還好,只有大約4點鐘到5點鐘的位置沒被磨掉,其他都被抺掉了。但外刀盤就扯了,只有大約不到1/12的刀盤碰到墨水。我就試著用墊鍚箔紙的方法,把外刀盤沒碰到的地方墊上去,結果外刀盤便沒有單點碰到墨水。但還不到完美,因為內刀盤還是沒有很平,可是,從刀盤剛互碰的聲音清楚知道,有墊沒墊,差別很大。

3. 調整機身上的4顆螺絲。"似乎"是用改變鎖螺絲鎖的深度,來達到調整chamber的位置,很多人都覺得這方法風險太大,所以影片是有,這裡,但討論並不多。我基本上是看不太懂這個方式是要怎麼搞的。


最後,結論就是,我不認為sanding法是最終極,且最有效的方法。按我親身經驗,pre-breaker上隨便一個誤差,就不能確保平行度了。而且,仔細想一想,不管刀盤怎麼歪斜,你怎麼去磨,刀盤座最終也會被磨平啊!可是刀盤座平了又如何?裝上去的東西是平的嗎?就以我為例,最後我還是得用鍚箔紙來補救,而事實証明,墊鍚箔紙的方式是真的有用。

再來,我這麼一路走下來,拿自己的EK43做了實驗,得到的結果其實不是很滿意,對,咖啡是變好喝了,但有沒有好喝到痛哭流涕,有沒有好喝到要冒著把刀盤磨傷,把chamber高低差弄更歪的風險呢? 我的答案是不必要,真的,墊鍚箔紙就很好了。再者,日後也許想換刀盤,SSP出了3款不同風味走向的刀盤給EK43用,難倒不想試試? 10萬的機子都買了,再多花1萬多塊買組SSP刀盤也不為過吧。若是chamber/pre-breaker都磨了,換刀盤還得再磨一次啊。所以,聽我的,鍚箔紙墊一墊就好了。墊完後,絕對變好喝,但變多麼好喝,我覺得----還好而已。

沒有留言: