不論是車邊,布料,和皮質以及扣環的地方,都做的讓人無從挑剔。可是呢,有看過m6的人都知道,那是一台小不拉G的相機,
所以咧,for leica的白金漢包的大小,是可想而知的。
只裝得下m6+50/2,然後連我NB的power adapter 和 mouse都放不下了。不得不讓我有了再敗一個的念頭。
另外就是我的NB現在都是手提袋裝著,所以有時候早上要出門時,一手抱小孩,另一手拿NB,還有小孩的書包,自己的早餐,拉裡拉雜的一大堆,有時真的很怕NB去敲到。有時候還要在出門前,自已先把NB拿到樓下車上放著再上樓抱小孩,實在有點給他不太方便。
就在昨天,有機會去了台北漢口相機街,特地還帶macbook pro去裝看看,所有的型號只有這款445放的下macbook pro.
說真的,他還真的有點大啊! 只是如果把放相機地的方的底板拿下來,其實整個包包就扁下來了,看起來,充其量不過是大了一些些的電腦包。
包包的正面,拿35/1.4來做個reference好了。
側面照
背面照﹣看得出來這真的是很大一個包啊!
從上面看
底部 ﹣ 看得出來有2層,靠上層是裝NB,下層是相機,但我覺得,隨便裝啦!
我發現到一個變型的用法,把原本最外層的2條皮帶,穿到背部下側的2個環裡,整體看起來就小滿多的了
有沒有感覺沒這麼巨大了呢?但Nell還是在喊,這根本是咖皮箱嘛!! ...
NB這麼放
我是不會瘋到要把1機N鏡外帶NB背出門的!但至少這裡看得出來,1機1鏡+哈蘇是很容易就能帶出門而且都不會互相碰撞。
其實底板拿掉後,整個包包是扁扁的,但Nell還是一直在喊,這麼大的包哪會實用......
跟 Billingham for leica 比一比
大致上這個包包長相就是這樣,說真的,憑心而論,這個包包CP值非常的低,原因為以下幾點
- 價格太貴
- 視覺效果的扣環太多
- 取/收相機太麻煩﹣機動性不佳
- 太厚
雖然我老實說,這個包實在有點不小,可是,以我的需求來說,我需要
一個上下班背的電腦包
一個假日背出去的相機包
一個偶爾幫朋友拍照時能裝的下2機3鏡的包包
一個假日出門可放相機也夠裝小朋友尿布的包包
把上述總整後,我就覺得445其實就不大了,因為我上下班都開車,假日帶小朋友出門也是定點遊玩型,並不會因為背的包包太大而有行動不便的困擾,因為,有小孩的人都知道,一下尿布,一下奶瓶,一下又溼紙巾;所以,如果能把這些和我的相機都放在一個包裡,對我來說真的比較方便。
只是,最後要提醒,對此包包有興趣的人,我覺得至少要是身材壯碩或體型中等。
因為這個包包他雖然沒有非常大,但以一個側背包來說,他算是“很厚”的了。所以如果體型太小,我覺得背起來會有點不協調。
再來就是,要想塞滿他,不會個1機4鏡或2機3鏡外加閃燈是塞不滿的,不論什麼廠牌,光1機4鏡,我想,一般沒人沒練過,一定不可能可以背上個半天還不肩膀酸的吧!!
所以,要買的人,真的要3思,想一想,你的需求是什麼,再下手吧!
1 則留言:
我在1991年在香港就買了一個,當時還不算太貴
我覺得還算實用
可是幾年前,我把它放進洗衣機清潔時弄壞了....
張貼留言