Fujifilm Xtra 400

富士 Xtra 400，是一支非常親民的底片，ISO400感光度，使得這支底片能應付大多數的情境。維持了富士一貫的綠和紅，使得Xtra 400在亮度夠的地方，都能表現出他應有的水準。以目前的行情，６支賣＄３１５。在這個什麼都喊漲的年代裡，算是非常的划算了。

狗爸一開始玩底片時，總是以為它便宜，所以一直都把它當做是備用底片，或是總有一種，不重要的場景，隨便不認真拍攝時，就都使用它。因為跟狗爸冰箱裡其他的底片相比，１支５０出頭的４００度底片，實在是便宜到令人不信任。然而，就在有一次，狗爸誤打誤撞的，在大晴天用了它，本以為只是表現普普，但實際上出來的效果卻是令人驚豔！

隨意拍攝，目的只是想讓房子的白色能正確曝光，所以使用了對白色的房子中央重點再＋0.7EV。本以為這張拍出來只會有房子比較令我滿意，結果，竟然連藍天也有漸層，不單單是如此，連前景的綠葉，表現出來的感覺也很令人舒服！

拿來拍小朋友當然也是非常的合適

奔跑後的小朋友，紅通通的臉蛋，實在是很可愛！

總之，Xtra 400是支平易近人的底片，使用起來，只要不是太嚴苛的環境，通常他都能真實呈現。但是，如果是光線不足，也就是 under 的情形下，400度的顆粒就會變的比較明顯了，而顆粒變明顯的意思，除了會看到顆粒外，便是在拍人相時，人的輪廓會不明顯，尤其是邊緣處，會有點跟背景「糊」為一體的感覺。

另外，再一點就是，Xtra 400如果遇到曝光不足，會跟有些數位機身有相同的反應﹣偏紅。以狗爸的經驗來說，在拍攝婚禮，曝光不足，加上閃燈使用的不好，主體只有部份曝光正常的時候，曝光不足的皮膚會偏紅。

至於反差來說，Xtra 400表現中等，但也不會表現太好。倒底它只是支平價底片，不能拿來跟那些比它貴一倍的專業負片比較了。但是，整體而言，這是支值得屯積的底片，因為實在是太好用了，只要你知道他的習性，只要給他足夠的光，他都能表現在還不錯。

最後，來張室內微光，雖說是微光，但至少曝光正確，顏色也很正常

C/Y 50 1.7　﹣　手動鏡沒有對的很準

日本的老菜頭

又到了狗爸分享鏡頭的時候了，老樣子，狗爸只針對一般拍攝做小小的分析，如果你是專業人士，請別見笑！

入手的原因，是因為之前跟同事借了一顆CZJ的 50/1.8，便一個不小心被定焦的畫質所深深吸引，也花了一段時間，在網路上找尋canon自家的 50/1.4，但是自家的 50/1.4 的風評實在是差的可以；而狗爸也非有錢之人，不太可能明知道他容易壞還去買他，所以就一直用這顆借來的老菜頭來過過定焦的癮。

一直到有一天，在ebay上看到這顆 C/Y 50/1.7，東查西找之下，發現這顆鏡頭的能力不凡，大家都說他在 f1.7 時，就可以表現的很銳利，而且重點是﹣便宜。一顆品相好的 50/1.7 要價也不過１００美金，也就是３千台票左右。在自動對焦的世界，３千元台票，只能買到一顆像玩具一樣的 EF 50/1.8，重點是「像塑膠玩具一樣的 50/1.8」。於是，狗爸沒有考慮太久，便請小姨子從美國帶回這顆菜頭。

好了，該是步入正題的時候了，這顆菜頭的優缺點，狗爸稍微列一下

優點：

• 散景優
  
• 色調濃郁且飽和
  
• 在陰天或用冷色調底片時會有小小的暖化作用
  
• 對焦環滑順（基本上這一點是因鏡而異啦！）
  
• f1.7 在一般室內搭配ISO400，可以完成拍攝
  
• 成相銳利（先決條件要能對得到焦）
  
• 重量輕，size小（比CZJ 50/1.8 稍稍矮一些）
  

缺點：

• 最近對焦距離６０cm，實在有點遠（CZJ 50/1.8 為 0.35）
  
• 抗耀光差（老鏡大多有的通病，在大太陽下，拍出來的照片飽和度較差）
  
• 搭配１v會有光圈桿卡住機身的問題，導致光圈在收放時都要橋一下，不方便。
  
• 搭配市面上的C/Y轉EOS接環，會有偷電的問題！　會把機身的電耗盡。
  

光圈開到最大，就算有了裂相對焦屏，說真的，還是很難對，這是狗爸個人的問題，所以沒有列在優缺點當中。現在來大概講一下，這顆鏡頭其實沒什麼大缺點。嚴重的缺點大概就是抗耀光，狗爸有一次是下午３點多，在大安森林金園拍薰衣草，沒有逆光，但有稍稍頂光，但因為是３點多了，太陽雖不小，但也沒有太大，可是拍山來的薰衣草，明顯的有點飽和度不足，也許是狗爸光圈開太大，導致快門時間破表了也不一定。另外最最令人頭痛的是最近對焦距離了，天啊６０公分啊！　好遠啊，像在車內這種小空間，根本是退無可退啊！

另外，市面上的轉接環，因為電子接點沒做好，所以如果狗爸一直把鏡頭裝在機身上，不出半天，機身電池便會耗盡。不管是１v或４００D都一樣，必須要拿膠帶把電子接點貼起來，才不會偷電。

好了，缺點說完了，來講一下優點。為什為狗爸有提到"暖化作用"呢？　使用過Fujifilm Reala 100 的人應該知道，這是支偏冷的底片，也就是如果在陰天使用，會冷到不行，就算在晴天使用，也比較適合拍藍天白雲，而不太適合拍人，因為 Reala 拍人就是有點冷的感覺。但是，使用了這顆菜頭，拍出來 Reala 的片子，卻沒有平時冷的感覺。至少在皮膚的部份，是感覺不出 Reala 的冷調。

在這裡放２張同一天拍攝的照片，２張時間差不到５分鐘。１張是菜頭，１張是EF 17-40。

1. 　這是菜頭拍的，算是有點逆光（從額頭可看出來有點逆光）。請注意臉皮膚部，紅嫩紅嫩的。 

2.　17-40拍攝，相對比較這張發色就比較白亮一點，也許是稍稍過曝，看衣領的地方可以知道，稍微的過曝，但是整體來說是有一股冷調。

結論是，這是一顆便宜又大碗的好鏡頭，網路上一票人在爭論著是德鏡優還日鏡美，mmj或mmg哪顆好。狗爸不知道，因為沒用過mmg。可是狗爸也不是什麼專業人士，拍的爽，拍的高興，管他哪裡製造。

First Love

在拍照的日子裡，狗爸的first love,　就是canon 17-40這顆。

按照狗爸blog的慣例，你不會在這裡看到跟這顆鏡頭spec有關的info，什麼幾群幾片，有什麼鏡片在裡面；拜託，知道又怎麼樣？　對拍出來的東西有幫助是嗎？　只能說，再無聊不過了。L鏡又有什麼了不起？　並沒有！　

但為什麼狗爸的鏡頭都是L頭呢？　因為狗爸認為，L鏡可以幫助像狗爸這樣的菜鳥拍出比較不會太挫折的相片。如果一開始砸了幾萬塊，拍出來的東西很令人失望，那我相信，狗媽應該會拿刀子砍人了吧！所以，總而言之，L鏡只是能幫助一個菜鳥在技術不純熟時，拍出還能讓人接受的相片罷了，沒什麼了不起的！

ok，廢言太多了，步入正題。

當初，狗爸在選第一顆鏡頭時，非常的困擾，沒玩過單眼，根本不知道什麼焦段是我要的，隨便一顆１，２萬塊的東西，也不是說買就買，也不是買了不喜歡就說賣就賣的。所以一開始的好幾個月，狗爸都用著借來的kit鏡，而且還是發霉的。剛好狗爸的小姨子結婚，狗爸自告𡚒勇的要替她攝影；結果，發霉的鏡頭拍出來都是白茫茫的，完全的有矇矓美啊！　後來，狗媽受不了狗爸一直跟人家借鏡頭，而且還借一顆發霉鏡，狗爸就自己要挑一支好用的，然後用力的敗下去。狗爸採用了同事的建議，買這顆要價不算高的廣角﹣標準變焦鏡。

選擇原因：

• 變焦方便新手使用
  
• 發色算濃，新手都比較喜歡重口味
  
• 有廣角，也有標準，很好用
  
• 用不太到的防塵防滴
  
• 紅圈圈的虛榮心
  
• 抗耀光強，不會有奇怪的光斑
  
• USM加持，方便狗爸拍小狗子

用了一年多，心得是真的很好用，很方便，對焦快速，最近對焦距離不到３０公分，有利於狗爸偶爾幫狗媽拍網拍的小東西。初學者最愛的重口味，對太陽PK想看星芒，到海邊拍的時候，不怕海風帶著沙會讓鏡頭入塵。基本上是顆好鏡，但是，當然也是會有缺點的，尤其是狗爸只拍底片。有時一早出門裝上１００度的底片，走拍走拍，到了中什吃飯的餐廳，F4的光圈根本可以不用拿出來了，在室內，１００度配上F4,　快門可能要用整數的秒來做單位，手持拍攝根本是mission impossible。

但是這顆鏡頭到了晴天的室外，絕對保証是一尾活龍！　

雖然小光圈是這顆鏡頭算是唯一的缺點，但是，說真的，買東西就是這樣子，你在拿出錢來換他回家時，你就要知道他的能耐，你就要知道他在室內微光下是肉腳，所以你也就不需要期望這小光圈鏡頭能在室內給你多好的相片。不要說明知道他光圈小，買回去後又猛嫌他在室內光圈不夠大，怎樣又怎樣。實在是好笑，明知道他不行，買回來又嫌他為什麼不行？　什麼跟什麼啊？

言歸正傳，狗爸跟這顆鏡頭熱戀了１年了，才深深發現到，要熟悉一顆鏡頭真的是不容易。狗爸所謂的熟悉，是指，在拿起相機之前，就能預想到，變焦要轉到哪裡，可以跟我想像中的影像類似？　也就是說，我想拍小狗子喝水，頭佔４０﹪，水壼佔１０﹪，身體佔４０﹪，天空佔１０﹪，以我站的位置，我相機拿起來後，能不能快速的轉到我要的焦段，然後在觀景窗裡看到我所預想的畫面。

起初，狗爸就跟呆子一樣，一直看著觀景窗轉呀轉的，心中根本沒畫面，所以拍出來的，盡是不知所云的東西。後來才發現，跟鏡頭，就像是跟女朋友談戀愛一樣，要花時間，要用心。花時間去了解他，用心去熟悉他。不騙你，一段時間後，你會發現，１７﹣４０之間的焦段，都是很好用的，你也會發現，你慢慢熟悉１７要拍什麼，２４﹣２８要拍人麼，３５，４０要拍什麼。真的，凡事都是熟能生巧罷了。

網路上俗稱這顆為風景銘鏡，其實也不為過，因為拍風景通常會以F8以上的光圈拍攝（我指數字的以上，F9,F11...）；而且，俗話說的好"小光圈無爛照片"，因此，如果你是在找一顆室外風景鏡，狗爸會誠心建議這顆17-40/F4L，如果有心，可以到谷歌大神那找尋一下一個達人叫"紅刺蝟"，他真的是這顆鏡頭的達人。拍出來的作品，狗爸用ART來形容。

另外，如果你手上的機身是能夠有高ISO拍攝能力的，狗爸也建議買這顆，因為也許拉到ISO1600，只要不是在微光的情形下，這顆鏡頭都還能用得上啦！但如果你口袋有的是錢，想買他的老大哥16-35/F2.8L II，當然也行。狗爸沒用過那顆，連摸都沒摸過，就不在這裡亂放狗屁囉！

說到熟悉鏡頭，狗爸反而很對不起他，自從去年底為了要拍小狗小奔跑而購入新鏡，我己經冷落他好一陣子了，前幾天想要拍狗媽大肚子的相片，突然又不太熟了，構圖，取景又感到有點不知道該怎麼才好....

是該好好的再跟他陪養感情了。

在這裡放２張風景照囉。用fujifilm Reala 100拍的，無後製，天空就是那麼的藍！

廣角就是這麼的好用，光圈縮到９或１１就是這麼的美。

限量是殘酷的，停產是致命的 - AGFA Ultra 100

狗爸第一捲算是專業的底片就是用AGFA Ultra 100，這支底片算是重口味的，只要是天氣好，用這支底片一定不會後悔。紅的火紅，藍的爆藍，綠的翠綠。反正就是重就對了。對於當時為初玩底片的狗爸而言，只有讚一個字可以行容。

但這支底片可不是便宜貨，一支當初（１年多前），要價＄９５新台票。後來狗爸在露天拍賣跟一個很實在的買家，買了３種AGFA的底片各５支，總共１５支。各是AGFA Ultra 100, AGFA APX 100, and AGFA CT100 正片。而價錢都是在＄１００左右。

可惜的是，AGFA己經宣布不生產底片了，而現在在市面上流通的全都是若干年前在德國出產的，然後送到中國大陸去分裝的（但還是能看到少數是原本德國生產的！）。所以，基本上，現在AGFA的底片，身價可說是３級跳啊。剛才狗爸閒來無事又在逛Y拍，結果，一支Ultra 100要賣到＄１１５，APX100很像只漲個５塊，但是，最猛的是CT 100,　明明就是當初賣一支100多塊的正片，現在一支要＄２３０！！　天啊！　跟用搶的有什麼差呢？

搞得狗爸現在倒處找底片，打算屯個幾十卷，但是，小算一下，這個５卷，那個１０卷，弄一弄，又是好幾千塊大洋啊！！

唉，限量固然是殘酷，但停產更是致命啊！

在這裡貼幾張AGFA Ultra 100的照片。手上只剩不到５卷，該是進貨的時候到了。

Main weapon - Canon 1Vhs

莫約一年多前，狗爸趁著岳母大人飛往美國看小舅子的時候，在ebay標了一台號稱是Canon產品線上，最堅固，最強壯，最精準的底片單反相機 - 1Vhs。

狗爸不太喜歡所謂的什麼開箱，因為我不認為在網站上看人家開箱有什麼意義？　而開箱的人的心態是？？　告召天下他買了什麼了不起的東西嗎？　其實會想要在網路上找些什麼資訊，無不就是，這東西好不好用？　有沒有他應有的價值？　而不是所謂開不開箱吧！　箱子裡的東西會因為是路人甲開或路人乙開就有所不同嗎？　如果我只是要看箱子裡有什麼東西，我不會自己去官方網站看嗎？　

但狗爸今天為什麼又要起這個主題呢？　其實是想分享一下，這台１v的使用心得。狗爸不想太深入在 spec 做太多無謂的討論，像是什麼連拍幾張，速度多快有的沒的，因為狗爸認為那個太沒意義了，在這裡只就狗爸本身拍小狗子和狗媽...等家庭攝影的心得，分享一下罷了。

優點：

• 這台相機的最大優點是，一點也不低調，如果你裝上手把，不管你裝什麼鏡頭，只要背在身上，很難不怕路人行注目禮。人嘛，多多少少會有虛榮心的，狗爸也是，所以，這個對狗爸來說是優點。
  
• 再來就是組裝和手感，據說是鎂鋁合金做的，至於鎂鋁合金倒底有什麼了不起，狗爸不知道。狗爸只知道，這台機身很強壯，被小狗子丟了２，３次，都沒壞，所以狗爸認為他很強壯。再來是手感，手感好有什麼了不起？　沒有，只有增加爽度罷了。但是，手感好還有另一個解釋，就是平衡好，也就是說，今天你裝上一顆中小size的鏡頭，拿１７﹣４０來說好了。裝上１７﹣４０後，平衡感很好，所以當你在"瞄準"時，很穩，以狗爸的經驗，可以手持拍攝１／８s（無IS防手震）。狗爸是己婚中年男子，職業不是醫生或美工，所以手的穩定沒有比正常一般人好到哪裡去。但１v的設計，有助於我們拍攝的穩定度。值得加分。
  
• 超快的AI-SERVO，這個優點加上canon一直傲人的USM鏡頭，對狗爸來說，要能在遠處捕捉到在狂奔的小狗子，不是件難事。對於主角是小朋友的家庭攝影，常常是你對好焦，小朋友就己經跑遠了，小狗子也是如此，所以有了這個強力又精準的AI-SERVO，真的是狗爸需要的啊！
  
• 精準的測光，狗爸不會去背這台相機有什麼幾區評價測光，因為狗爸不認為知道了對於我攝影有什麼幫助，反倒是要知道怎麼去運用比較實際。狗爸很愛拍逆光照，喜歡那陽光從小狗子的臉頰穿過的感覺；狗爸更愛陽光從狗媽的髮梢穿過，然後撒在地上。因為點測的精準度是狗爸所需要的。用了１v也有一年多了，到現在為止，還沒遇過他測光測不準的情形。
• 超多對焦／測光點，狗爸也沒去記有幾點，只知道很多點就是了。多點有什麼好處？　多點能讓你失誤減少。記得狗爸在初學時，總是先對到主體，再移動構點；　在第１顆最大光圈f４的鏡頭下，不太會失誤，f４景深深，不太會脫焦。但狗爸前一陣子得到一支７０﹣２００f/２.８，在長焦且大光圈的情形下，這種拍攝方式，往往會讓主體脫焦，所以，這時多點對焦就很好用了，直接對焦點放在希望主體在畫面中的位置，直接就可以拍了，不需要移動構圖。　如此一來，失誤脫焦的機率會降低很多哦！
• 垂直手把，狗爸認為，這個垂真手把也是增加拍攝成功率的大功臣之一哦！　加上手把，雖然重量大增，但是有助於垂直構圖，而且他的手把不會像數位機的手把，只是一個橫bar，１v的手把，設計的頗有符合人體功學的，抓久了，真的會愛上他！

缺點：

• 無敵重，如果你只是用短鏡頭，也許還能忍受，但如果像狗爸會需要長鏡頭的人，真的有時會吃不消。　背一整天下來，基本上隔天一定會肩榜酸痛，有時還會延伸到腰部。
• 太大台，加上把手後的１v，真的很大一台，如果又要抱小狗子，真的不適合背著趴趴走，因為在轉身或背上背下時，容易去敲到鏡頭，機身是不怕撞，但鏡頭可不一樣，隨便一撞，也許上面的馬達就醬子撞壞了，到時就要哭沒眼淚囉！

好了，落落長講了一堆，當然是優點多過缺點了，不然狗爸怎麼會在數位潮流中，去買一台底片機呢？　其實底片有什麼好？　這是一句狗媽常常在問的問題。說真的，狗爸也不知道。底片買要錢，沖＋掃又要錢，而且最近底片又漲價了，而且底片放著還會過期壞掉。那狗爸倒底為什麼要用底片呢？

這個，有空再跟大家分享，今天的主題是１vhs，所以，在這裡就不喧賓奪主囉！

真的，如果看倌是在尋找１v的資訊，我會建議，看你對攝影有沒有這麼熱愛？　如果你只是喜歡他的不低調，那狗爸真的不建議你買。如果你是在找一台強壯，耐用，且忠心的底片機，那我想，１v便是不２的選擇。