La Pavoni 拉覇機

La Pavoni 拉覇機雖然不是什麼頂級的咖啡機，但是在適應和上手的過程中，帶給我很大的樂趣。

首先說一下優缺點吧。

優點

鍋鑪小，加熱快，相對半自動機開機要等個20多分鐘，半個小時才能開始沖煮，拉覇機大約10分鐘就能加熱到1bar，若要沖煮頭夠熱，只要拉一拉那個把手，把鍋爐裡的熱氣傳到沖煮頭，沖煮頭能在幾秒之內到達90度。

不用逆洗，其實這一點我也不知該不該算是優點。不用逆洗是因為不像E61或半自動機那樣，沖煮頭構造複雜，咖啡油，渣什麼的會卡在管路裡。拉覇機只要把蓋子打開，就能直接洗到鍋爐。而我用了3年多了，還不曾有咖啡渣什麼的被吸回到鍋爐裡。只是沖煮頭這一個部份就滿難清潔的了，後面缺點部份再說。

若加裝了沖煮頭壓力套件，就能達到變壓沖煮。尤其是在煮淺焙SOE時，這個部份有很大的控制的空間，看是要多少壓力預浸，要壓力先大後小，先小後大，還是保持低壓，或直接9bar自頭到尾，都能隨便使用者自己控制。

最重要的一點，拉覇機壓出來的義式，比我的Rocket Giotto還要好喝。我發現到，在拉覇機上的咖啡研磨度，是要比半自動機上沖煮時使用的研磨度細。舉例來說，中焙豆子，在E61上，EK43刻度是1.8左右，到了拉覇機上，就要磨到1.5左右，才能25s，1:2粉水比。會不會因為磨的比較細，所以喝到的風味比較多？ 雖然萃取率測起來是沒有顯著差距，但喝起來是真的風味較明顯。 使用Bplus Apolop手磨也是，必須要比E61細個好幾格，才不會幾秒就壓完了。

缺點

沖煮頭不易拆裝。如果只是要把shower screen拿下來，還算容易，拿小鈎子勾一勾，很容易就能把O形環拉下來，然後把shower screen拿下來洗一洗。可是如果要把活塞拉出來的話，是不算太難，但要把活塞塞回去，就有點累人。

la pavoni沖煮頭裡，活塞是在一個sleeve裡上下移動。因為原廠是塑料的，所以久了會破掉，裂掉，所以不少人會直接換成銅的。這個拆裝真的很不容易。

鍋爐和底座間久了會滑動。鍋爐和底座間是用一個環栓上去的，而原本在鍋爐和底座間會有一個墊片，久了墊片會扁，會失去彈性，再加上熱漲冷縮，久而久之會鬆掉，雖然不會導致漏水，但是使用起來非常的不爽。而要把在鎖緊，也是必須準備特別的工具，而且還不是很好鎖。

很容易被燙到，不管是在沖煮咖啡，打發奶泡，清潔機器，只要剛加熱完，整個機子除了底座不會燙以外，其他部位都很燙人。動不動就會被燙到... 還滿惱人的。

連續出杯會手忙腳亂。la pavoni的沖煮項直接連在鍋爐上，所以鍋爐的熱量會一直傳到沖煮頭來，沖完一杯後，溫度會到95左右。如果直接再沖第2杯，沖煮頭溫度太高，對咖啡的味道影響很大。所以要另外拿冷水來給他降溫，但冷水一碰下去，溫度驟降，又要再等他升回來，若再加上中間要打奶泡，那真的是手忙腳亂！

總結

只要我是只喝義式的情況下，我一定只用la pavoni，第一是省時，第二是好喝。入門很容易，要用la pavoni沖出一杯濃縮咖啡非常的容易，完全沒有困難度。可是他有很多眉眉角角要注意的地方。

在我要買的時候，有想過要買哪一個尺寸的，有0.8L和1.6L這2種尺寸。我一開始沒用過，很想買1.6L的，總想著越大越好，做什麼都方便。但實際上是，la pavoni除非有練過，否則連續出杯的品質很難掌控好。那麼如果沒有一次要做多杯，為什麼要買大鍋爐來浪費電呢？所以還好我買0.8L的。跟1.6L的價差，可以拿去買沖煮頭壓力套件。

沖煮頭壓力套件非買不可，我認為沖煮義式，第一重要的是磨粉，第二重要的就是壓力。因為用手壓的壓力沒有像半自動機那樣很穩，畢竟用手壓嘛，姿勢什麼的都會影響力道，所以必須加裝這個套件來讓人知道目前的壓力，以便隨時調整力道。

沖煮頭必須加裝溫度計，有人在賣溫度貼紙，可以貼在沖煮頭上，隨著溫度上升，顏色一直變。我是比較費工的用耐熱膠帶把K-type測溫線貼在沖煮頭上。有沒有比較準我是不敢講，但至少不會用個幾年就要換溫度貼紙。

如果升級了IMS的shower screen和濾杯，又喜愛淺培SOE的話，必須準備一台中上的磨豆機。la pavoni本身就需要比一般半自動更細的研磨，如果加上換了IMS的套件的話，必須找到磨得夠細的磨豆機。像我一開始喝中深焙豆，隨便一台Ceado磨豆機都能磨。但後來換淺焙SOE，ceado磨出來的只能建立5bar，沖出來的咖啡明顯萃取不足。換上EK43配原廠刀盤也是一樣，是後來換上SSP LU刀盤，才能輕鬆做出合格的淺焙SOE。

因為是純手動咖啡機，練習很重要。網路上很多討論說，如果先裝手把，再拉拉桿，填壓好的粉會被上拉的壓力攪亂。還有就是為了要能夠減少最後殘留在粉餅裡的空氣，也就是拉桿下壓到底沖煮完畢後不會回彈。所以在裝把手上去前，必須先把拉桿上拉到一半，才能避免這些問題。我一開始也是這樣，搞的非常有儀式感。但真的是用久了以後，可能研磨刻度也抓到了，也許下壓力道不知不覺中變穩了，亦或是填粉壓粉手法進步了。現在我沖煮時，根本沒搞這麼多有的沒的，就開機，等壓力到了，拉一拉拉捍，溫度到86度(拉桿上拉注水後會升到91左右)，裝粉填壓，裝上把手，拉起拉桿，下壓，完畢。最後拉桿也沒有回彈。

最後必須說，La Pavoni真的是台很方便，不佔空間，好用且能煮出好喝咖啡的咖啡機，只要稍微練習一下，以及瞭解溫度，壓力，和自己要能練出一個流程和手法，一定能沖出非常好喝的咖啡。日常"簡單"保養也是非常容易。只是，若要深入清潔，就非常的廢事了。

More about TITUS burr carrier for Mahlkonig EK43/EK43s

在買這個carrier之前，我有上網找過他的資訊，可是並沒有很多，記得有找到有人分享心得，但是是舊款的，之前這個carrier有分filter/espreso 2款，從餵豆的羅旋桿的形式看得出來。其他資訊是在HB論壇裡有人發問，然後大家回應，也許是我找的不夠努力吧。但真的滿少資料的。

上面這張照片是carrier和一個插銷，插銷是他送的，因為carrier的插銷孔形狀和原廠的不同，所以他送一個吧。然後還會附上6角螺絲孔的螺絲，再加上一張印有TITVS logo的圓形貼紙。 但因為我的扭力起子沒有相同尺寸的6角扳手，我也懶得去買，所以沒有用。不然我還滿想試試看換了6角螺絲會不會比較少殘粉卡在螺絲孔裡。

這個是我之前說過的，刀盤放下去，和carrier之間幾乎是沒有空隙的，刀盤幾乎是不動的。下面是原廠刀盤和原廠carrier，可以比較一下，原廠的空隙很大。

上面是carrier內圈，下面來看一下外圈的部份

以及跟原廠的做比較

雖然這麼比較看起來原廠的精度很不好，但請別忘了，EK43是一台商用磨豆機，他被設計出來是給店家用的，要很耐用，很耐操，速度快，很暴力。他最原始並不是設計來做單品的，所以只能說我加了這些改裝套件是用來升級EK43s，而不是原本的EK43s 有什麼問題。

這個升級套件使用了2個月，每天2壼手沖，偶爾加一杯濃縮。週未有時3～4杯濃縮，2～3壼手沖。整體使用下發現手沖可磨的細一些，沖煮時間可以拉長一些。之前如果磨的太細了，或是因為多斷水拉長時間，不管是什麼豆子，都覺得味道不夠乾淨。使得我之前要不就磨粗一點，要不就不斷水。經過這2個月的試驗下來，現在能磨到比以前細，沖煮時間比以前多個半分鐘也不會有太多不好的味道產生。也許是我手更穩了，或是豆子比較好。但花錢買了升級套件，就把功勞歸他身上吧。

再來是濃縮，殘粉變少。當然在剛清完刀盤的第1把豆下去殘粉會比較多，0.5g ~ 1g左右。但第2把開始，大約就只會有0.1g ～0.2g 的殘粉。我已經忘了之前的味道了，我也不太想換來換去只為了試味道。但目前這個組合煮出來的濃縮真的是美味。一直以來濃縮都是買同一家店的同一支豆子，印象中的綿密熱可可口感依舊存在，似乎甜感又升級了。另一個最有感的是，同一支豆子使用同一個刻度設度，即使拆刀盤下來清潔之後，沖煮時間都差不多，味道口感也都差不多。之前的話，每次只要一清潔，相同設定下可以差到10秒之多，味道也是變來變去。現在這個組合真的是非常穩定。非常滿意。

TITUS burr carrier for Mahlkonig EK43/EK43s

首先雖然他寫的是TITVS，但原廠都叫自己是TITUS，也許是德文寫法不同吧，這個我就不懂了。

這應該就是我對這台EK43s改裝的最後一樣東西了吧！ EK43s用起來真的沒有什麼太大的問題，可是也許這就跟改車一樣吧！ 有什麼好的改裝套件就買買回來裝了，如果沒效果就當是投資失敗，大不了換回原廠的就好了。 然後這些改裝的折扣一下拿去賣，也不會損失太大。

這個burr carrier號稱是極度平行，然後在螺桿的地方他的間隔不同，所以TITUS是說他故意要放慢豆子被餵給刀盤的速度，來達到更均勻的粒徑分布。我沒有東西能測粒徑，所以要說他變的多均勻，我是不得而知。

說一下心得吧。

第1， 他裝刀盤的地方最外圍有做凹槽，而且真的非常的精密。刀盤放上去，幾乎完全不會動，也就是用了這個burr carrier，其實是不用買原廠校正工具了。但即然我有，我還是拿起來用了。但真的就算沒用校正工具，刀盤也真的是幾乎不會動的。

第2， 他真的真的是非常平。用白板筆測試法，當聽到刀盤互磨只有一點點的時候就停止，意思是只聽到一點磨擦聲，馬上移開，結果是很平均的白板筆痕都有磨到。之前必須要磨再稍微深一點點，也就是要稍微磨擦聲大一點點，才會有現在這種白板筆痕被很平均抺去的結果。 這個可能可以用原本是1um，現在是0.5um的差距來形容。

第3，因為刀盤沒換，所以磨起來香氣什麼的差不多，但我用篩細粉罐看到的是明顯細粉變少，然後手沖的味道真的是比較乾淨。

至於義式的表現，之後再來分享吧。我想先手沖一陣子，更熟悉這個味道後，再來試義式。

EK43s 持續校正 - mahlkonig alignment tool＋扭力起子

我一直用測隙規的方法來定位刀盤，但是總是會有拆裝刀盤後，白板筆測試法的結果告訴我，我的刀盤不平。 我也試過不理會他，直接就用了。可是煮出來的咖啡就是味道不對。明明一樣的豆子，早上下午竟然需要再dial in ?  連續沖煮3把義式，流速都不同？！  手沖喝起來也是不夠乾淨。可是，有些時候重新再拆下來，再重裝回去，又非常的平。只要白板筆測出來是平的，刻度一定是固定的，不會變來變去，味道也是。但如果裝回去白板筆一測，不是平的，刻度一定會飄，味道也是。 所以我就買了原廠的校正工具。

使用的心得是，有用，但必須搭配著扭力起子，為什麼這麼說呢？ 首先，我先說明為什麼這工具比測隙規有用。用測隙規，內刀盤定位是以固定刀盤與外壁的距離來保持刀盤在chamber的中央，而外刀盤定位則是以固定刀盤和中央突起的距離，也就是說，定位的基準是不同的；然而，使用原廠校正工具，都是以固定刀盤和中心軸的離距來定位，所以這樣子校正後，內外刀盤一定Y軸上平行的。

那為什麼要用扭力起子呢？ 我在使用原廠校正工具後，發現白板筆測試我的外刀盤竟然是歪的，而且還歪很多，只有1/4的白板筆墨水被抺掉。我就拿起子，把靠近被抺掉這一邊的螺絲再緊一下，結果從1/4被抺掉，變成了1/2 。由此可知，螺絲鎖緊程度，對平行度也是有影響的。 所以我又去買了扭力起子，搞了老半天，終於能夠在每次重新拆裝刀盤後，輕鬆的得到好結果。 不用憑感覺去鎖螺絲，也不用一個人在那裡搞3副測隙規了。

辛苦了好久，繞了好大一圈，我認為我的EK43s的平行度已經是接近完美了，拿來煮中淺培SOE，配上SSP LU，刻度2.3， La Pavoni拉覇機，Ethiopia水洗，15g粉，26秒，40g 咖啡。酸但不尖，滑順，但尾韻差，也許是水洗的原因吧。我也是第一次買這支咖啡，等等再拿別台磨豆機比一下吧。

EK43s 原廠刀盤 vs SSP Low Uniformity

使用  EK43s ＋SSP LU 超過3個月，每天固定早上一壼滴漏美式(20g)，早上一杯義式(16g)，晚上一壼手沖(20g～25g)，週未下午會再多一壼手沖或義式(25g/18g)。 加上每次換豆時都放個幾克下去洗磨豆機，以及有時試新豆多喝了幾杯。加上最早有磨了1公斤廢豆，這樣子算一算，3個月用下來也磨了超過7公斤豆子了。 現在咖啡喝起來味道是很一致，剛好前幾天做深度清潔，把刀盤拆下來清，突發奇想的把原廠刀盤裝回去，來做個對比。

因為沒有工具能量測粒徑，所以使用相同粉水比，以及相同沖煮時間。單純想看看2個刀盤的差別。 

首先，原廠刀盤磨豆速度比SSP的快，而且聲音很..."暴力"。 SSP的刀盤在磨的時候，聲音輕柔一些。 另外，使用SSP磨的，不論乾香或沖煮時的香，都比原廠刀盤來的香。 舉個例子，平時早上起床，都是先下樓，磨好豆子，放入美式滴漏壼滴漏，然後再上樓換衣服準備出門，SSP刀盤磨的豆子，在2樓能明顯聞到香氣，滴漏壼沖煮時的香味在2樓也聞到比較多香氣。 反觀用原廠刀盤的香氣比較淡。 手沖時的感受也是相同的。使用SSP磨的豆子香氣明顯，原廠刀盤相對而言淡了一些些。

在換回原廠刀盤的那天，使用了跟早上我用SSP磨的同一袋義式綜合豆，這袋義式離烘焙已經過了1個半月了，就是因為早上喝的時候微微喝到一個突兀的味道，味道雜了，所以才想要清一清刀盤。 因此對這味道有比較強烈的記憶，換上原廠刀盤後，相同的豆子煮出來的義式，喝起來就沒有那個尖尖的味道。 剛好手邊有一袋新買的1週的相同廠家相同配方的新鮮豆子，按照平時習慣的方法去煮，味道比剛才那個1個半月的豆子好許多，但沒有平日我使用SSP＋新鮮豆子那樣相同的綿密可可的口感。

另一個就是滴漏美式，因為每天都一壼，所以只要有變化，就能馬上感覺出來。首先就是剛提到的香氣的強弱。 再來是咖啡是溫熱的時候喝起來味道差不多；但咖啡放涼後，SSP磨的會有比較強的尾韻，原廠刀盤的相對來說淡了點。 

整體來說，我喝起來的感覺是，豆子新鮮度尚可以及很新鮮，用SSP磨，在味道上會明顯體現出來差別。 這包1個半月的豆子其實還可以，我在收到大約3～4週還沒出油前就分裝放冰庫了，真的要說的話，這並不是不新鮮的豆子

嚴格說起來，我這麼做比較很像沒什麼太大意義，畢竟對比的2邊，有一邊是我的記憶，雖然這個記憶也很新就是了，但總覺得這個對比並不是apple to apple。這2天都用原廠刀盤，手邊的豆子也不是非常新鮮的那種，竟然覺得味道比前幾天用SSP的好...   下次再試試用好豆子，看差異性大不大吧。

EK43 EK43s alignment - 平行度校正 - 續

上一篇提到我自己對於sanding EK43的一些經驗以及實做方法。這裡再補充一下些後續的實做經驗給有需要的參考。

之前說到我sanding 之後，再用白板筆測試，但結果不是很滿意，弄的我還是得再墊幾張鋁箔紙。最讓我感到很不悅的是，我另外花錢買了SSP的low uniformity刀盤，但沖煮出來的咖啡我真的感受不到美味？！ 拿來做手沖，風味不夠，甜感不夠，最怪的是，咖啡溫度只要大概稍涼，就會有一個很難喝的味道。拿來煮義式，只有一個"不夠"的感覺。而且味道很不統一，雖然義式的沖煮參數穩定，但味道時好時壞，搞的我真的很煩惱。

前幾週我找了時間又再次把我那台EK 43s再次拆開，拿掉我墊的鋁箔紙，再次白板筆測試，結果當然是一個歪，先從內刀盤說起，明顯只有1/4圈磨到，我再次重新墊鋁箔紙，墊完後會變成有某一，二點磨不到，橋來橋去是有改善，但總是沒有"完美"。我再試試外刀盤，也是一樣，總有一個或二個角度特別磨不到。因此，我決定再次sanding。

這次sanding之前，我拿了dial indicator量測，因為我沒有Titus的專門的工具，所以我找公司車床師傅弄了一個小東西，其實就是一個能緊實卡在馬達軸上的一個平台，好讓dial indicator的吸鐵座吸附在這個平台後，能穩穩的固定在馬達軸上。這樣在量測時就不會因為轉動而晃動，導致結果不準。有了這樣的工具，我量起來，chamber歪斜程度到了0.15mm，也就是說，要嘛我之前量的時候沒量正確，要嘛我sanding沒弄好反而弄糟了。所以，我決定再來一次。而這次，為了確保真的有做好，我乖乖的遵守網路上面說的，每一個番號的砂紙至少要磨平3張。我首先從#240開始，再來#400，最後#800。每一個番號都磨平3片砂紙。然後我每磨完一張砂紙，就用dial indicator量一次，果然，每磨平一張砂紙，歪斜程度就減少一些，最後，似乎極限在0.01mm。我自己的猜想是，在黏貼砂紙時，我用雙面膠，再把砂紙黏上去，然後我在磨的時候都是用手去轉pre-breaker來磨，也許這樣的方式充滿著誤差吧。把刀盤裝上去，白板筆測試，結果沒有到完美，但只有一個缺口是沒磨到的，先這樣吧，最終，我決定就停在誤差0.01mm。

再來是外刀盤，我也是按相同的方式，重新再磨過。這次，我在安裝刀盤時，確實的使用薄隙規來確保我的刀盤安裝的位置是"正中"的。而這次，針對外刀盤，白板筆測試結果是完美的，內刀盤每一個位置的白板筆墨水都很均勻的被抺掉；外刀盤是幾乎完美。算是滿意！！

好了，磨也磨完了，定位也定位完了，來說說結果吧。

手沖，之前怪怪的味道完全沒有了，不管咖啡是熱的還是涼的都好喝，風味什麼的我還不是這麼厲害能精確的喝出來，但重點是這樣子手沖出來的咖啡，你會想要把他喝完，每一口都喜歡，淺培豆的酸香喝起來很舒服。不像之前，喝幾口，就覺得不想喝了，一放涼，更不想喝，只好倒掉。

義式，拿了我平常很熟悉店家的綜合豆，煮出來的咖啡，竟然感覺像在喝熱可可，這真的是我從來沒喝過的味道。入口滑順，crema細緻，入喉感覺綿密。又不會一堆雜味扯在一起，真的讓我非常驚訝。

美式滴漏，我感受差最多的是在這裡，我通常都用黃金曼特寧來做滴漏，早上出門前滴一壼裝在保溫杯裡帶到公司，喝到中午。在EK43平行度還沒搞定前，他滴出來的美式也是會有一個很不悅的味道，不管咖啡是熱是涼，一入口，在舌頭中間會有一個很突兀的味道，應該像是過萃的味道，尤其是放涼後更明顯。雖然沒有手沖那樣到難喝，但就是會有一個味道出現在舌頭中後段。但現在那個味道就被一個甜感取而代之。我的保溫杯是陶瓷的，通常我都習慣慢慢喝，然後大約中午午飯前喝完，從早上6點多到中午12點，咖啡已經涼掉了，但涼了後的味道更厚實，甜感更強。

總結還是，你若想買EK43 EK43s，你真的必須要肯花時間去知道他，搞懂他，調校他。只要肯花這些時間下去，我想EK43是不會讓你失望的。但很多時候我們會想，我花了這麼多錢，我還要花這麼多時間再去搞這些有的沒的？！ 會這樣子想絕對正確，是人之常情。只是，EK43不管在哪裡，都被人吹捧，其實並不是沒道理的。其實在我剛拿到EK43s時，雖然他刀盤不平行，但煮出來的義式，也是比ceado e37j＋SSP來的乾淨，甜感較高。

最後，一個給EK43 EK43s owner的真心建議，一定要準備3個薄隙規，先把刀盤平不平行的問題擺一邊吧！至少要把2片刀盤互相的中心位置弄對來，這樣對煮出來咖啡的味道絕對是加分的。

EK43 EK43s alignment - 平行度校正

EK43 刀盤平行度，是個很有名的議題，國外有很多人都在追求著那個似有似無的極度平行，似乎只要是能夠做到刀盤完美平行，那麼磨出來的粉，沖出來的咖啡似乎就是世上最美味的東西一樣。我也不例外，大家都說若想要知道EK43好在哪，刀盤一定要平，那麼我也要我的EK43的刀盤是完美的。但就在一陣子的追逐後，花了好多時間，當然也花了很多金錢(買一堆工具，最後又買了SSP刀盤)，但似乎在追求的東西，也許一直都不存在，亦或是存在，但我感覺不到？！

幾個主題，怎麼分辨刀盤平行度好不好？就我個人實做經驗分享校正心得，以及最後我覺得哪個方法好以及為何。

首先，EK43要怎麼知道刀盤正不正？有2個方法，不，其實有3個，但第3個很難搞。

1. 聽聲音

平行的意思就是2片刀盤互相平行，那在2片刀盤互相碰觸時，相碰觸的面積會大且均勻，相對平行度不好的刀盤，可能就某半邊，或某1點有碰到，所以操作的方式是這樣。像平時我們在歸零時一樣，當聽到刀盤互碰發出聲音時，就該停下來，刀盤互碰的聲音參考這裡，聲音的差別是，平行度差的，互磨的聲音很不密集，平行度好的，聲音非常密集；而且聽得到的不只有尖的高音，會聽到有高有低的聲音，很密集。下面放一張圖是我自己拿音頻軟體用的，可以看出4種不同平行度，在聲音上的密集度表現。POOR的聲音在音頻圖裡peak間隔大，可以解釋為刀盤轉一圈，只有一個點碰到。OK的每一個peak相對短一點，GOOD的更密集些，EXCELLENT的就非常密集。

2. 白板筆，Matt Perger的影片有展示，把內刀盤外緣畫上記號，讓刀盤互碰，看內刀盤上被碰下來的記號有沒有平均，若不平均，說明刀盤不平行。另外在外觀察外刀盤，是不是有墨水從內刀盤轉移過來，且轉移的平不平均？以及使用相同的方法在外刀盤畫上記號，來觀察外刀盤觸碰的情形。

3. 這裡只看過一個論壇有人說過，我覺得很難搞。就是把出粉器拆下來，能直接看到和摸到刀盤，然後拿薄隙規去量刀盤距離，然後手動轉刀盤，再量，一直量完一整圈。想一想是可行，但也實在太累也太麻煩。而且實際操作感覺難度很大，誤差應該也很大。別考慮這個方法了。

網路上太多人分享EK43平行度校正的方法，能找得到的有3個，但大多人用的是前2個，第3個只有在一個德國論壇有看到人討論，然後在英國論壇被拿出來討論。

1. Matt Perger 的白板筆＋墊鋁箔紙

像之前說的，如果你看到刀盤上面某一邊的墨水都沒有被碰到，那麼表示這一邊特別低，你就在這個方位的刀盤正下方墊上鍚箔紙，參考這裡，我就不多說了。若你熟練的話，30分鐘能做好，也許網路上很多人說，這方法不是"最終極"的辦法，久久了還是要重做一遍有的沒的，但我認為，除非你換刀盤，不然其實你大可就做一個筆記，標記著哪個角度要墊多厚，每次拆刀盤清潔時，按筆記把他墊回去，我的經驗是不可能會差很多。我第一次搞了幾小時，弄個幾次熟了，現在30分鐘內能從拆機 - 清潔 - 白板筆 - 組裝 - 測試 - 拆機 - 按筆記墊鍚箔紙 - 組裝 - 測試 - 拆機 - 檢查 - 把刀盤擦乾淨 - 組裝 - 磨豆。真的不會花你太多時間。結果也是很令人滿意。

2. 磨砂法 sanding 

先看這個，他這個方法，其實就是要把刀盤座磨"平"。原理是，若你的刀盤座是歪的，藉由你在磨的過程中，不管你刀盤背面是平還是不平，最終刀盤座都會變平，所以最終你刀盤背面若是歪的，就算你sanding好了chamber，等歪的刀盤裝上去後，刀盤表面也是歪的。不過，這裡我量過幾組EK43刀盤，不論內刀盤和外刀盤都是0.00mm 的誤差。所以基本上，這樣sanding完畢後，可以保証內刀盤在組裝後，刀片這一個平面是平的。再來是pre-breaker，按我的經驗，這個是最不好搞的地方，理論上來說，只要是用sanding法磨pre-breaker，不管刀盤是平是斜，最終pre-breaker也會是平的。所以這裡就會出現很多不確定性。首先我們來看sanding過程，就算能確定內刀盤是100%平的，但就在我們把外刀盤和內刀盤相黏後，我們怎麼能確定外刀盤的背面，也就是將要跟pre-breaker磨的那個表面是平的？會不會因為沒黏好，產生高低歪敍？有人用雙面膠互黏，要怎麼確定刀盤每個位置都黏的非常平？ 我拿dial gauge量過，我先量好我的內刀盤，是平的，然後把外刀盤黏上去，然後再拿dial gauge量外刀盤的背面，就不平了。不過，別管這些平不平，歪不歪，最終磨完，pre-breaker都會是平的。

那麼，前面說這麼多廢話，反正不管你怎麼磨，最後在內/外刀盤座的那一面，都會是平的，那問題會出在哪呢？我認為問題出在，我們怎麼樣能100%確定pre-breaker插進去馬達軸後，他不是歪的？如果pre-breaker那個管子的壁厚有一點點誤差，哪怕一點點就好，刀盤就不會是平行的。所以，在我花了大量的時間，我先磨了pre-breaker，我一開始的想法很簡單，既然刀盤是平的，那我就只拿刀盤來磨，磨完後不去動chamber，結果是聲音變密集。咖啡嘛.. 有不同，變的更乾淨，但差別並沒有大到我覺得值得花這麼多時間去搞。於是我就腦筋動到chamber上，我便磨了chamber，結果變糟，聲音變差，咖啡反而變不好喝。我便使用白板筆法來確認我的想法，果然，歪的離譜，內刀盤還好，只有大約4點鐘到5點鐘的位置沒被磨掉，其他都被抺掉了。但外刀盤就扯了，只有大約不到1/12的刀盤碰到墨水。我就試著用墊鍚箔紙的方法，把外刀盤沒碰到的地方墊上去，結果外刀盤便沒有單點碰到墨水。但還不到完美，因為內刀盤還是沒有很平，可是，從刀盤剛互碰的聲音清楚知道，有墊沒墊，差別很大。

3. 調整機身上的4顆螺絲。"似乎"是用改變鎖螺絲鎖的深度，來達到調整chamber的位置，很多人都覺得這方法風險太大，所以影片是有，這裡，但討論並不多。我基本上是看不太懂這個方式是要怎麼搞的。

最後，結論就是，我不認為sanding法是最終極，且最有效的方法。按我親身經驗，pre-breaker上隨便一個誤差，就不能確保平行度了。而且，仔細想一想，不管刀盤怎麼歪斜，你怎麼去磨，刀盤座最終也會被磨平啊！可是刀盤座平了又如何？裝上去的東西是平的嗎？就以我為例，最後我還是得用鍚箔紙來補救，而事實証明，墊鍚箔紙的方式是真的有用。

再來，我這麼一路走下來，拿自己的EK43做了實驗，得到的結果其實不是很滿意，對，咖啡是變好喝了，但有沒有好喝到痛哭流涕，有沒有好喝到要冒著把刀盤磨傷，把chamber高低差弄更歪的風險呢？ 我的答案是不必要，真的，墊鍚箔紙就很好了。再者，日後也許想換刀盤，SSP出了3款不同風味走向的刀盤給EK43用，難倒不想試試？ 10萬的機子都買了，再多花1萬多塊買組SSP刀盤也不為過吧。若是chamber/pre-breaker都磨了，換刀盤還得再磨一次啊。所以，聽我的，鍚箔紙墊一墊就好了。墊完後，絕對變好喝，但變多麼好喝，我覺得----還好而已。